Projet UMP pour 2012 : les outre-mers encore oubliés

le 21 Décembre 2011 par Victorin Lurel

Partager sur les réseaux sociaux

En consacrant 6 lignes aux outre-mers sur 22 pages de son programme pour 2012 récemment publié, l’UMP montre le réel intérêt qu’il accorde aux outre-mers.

Pire, ces quelques lignes témoignent d’une vision uniquement utilitariste des outre-mers « pour permettre à notre pays de se projeter dans le vaste monde ».

La seule promesse est de « conforter le développement endogène des outre-mers», c’est à dire le « démerdez-vous » généralisé à l’œuvre depuis 5 ans avec des résultats évidemment catastrophiques. Ainsi, l’augmentation du taux de chômage a été bien supérieure outre-mer que dans l’hexagone avec une hausse de 37% du chômage (catégorie A,B et C) entre avril 2007 et novembre 2011 et de 49% du chômage des – de 25 ans sur la même période. Le résultat de cette politique, c’est également une politique du logement sinistrée, une explosion de l’illettrisme dans nos régions, une cohorte de jeunes sortant du système scolaire sans diplôme ou qualification chaque année, une « clochardisation » de la police nationale alors que l’insécurité explose…

Nicolas SARKOZY n’a pas plus été le « candidat du pouvoir d’achat » outre-mer qu’il ne l’a été au niveau national. Malgré toutes les promesses faites après les 44 jours de mouvement contre la vie chère en Guadeloupe et plus généralement aux Antilles, en Guyane et à la Réunion, les 45 jours de grève que vient de connaître Mayotte sur les mêmes problématiques illustrent le bilan triple zéro du sarkozysme en la matière.

Victorin LUREL espère donc que Nicolas SARKOZY, prochainement de passage en Guyane, aura le courage de défendre son bilan plutôt que de présenter ses vœux, naturellement pieux, aux ultra-marins.

                                           Victorin Lurel

                                                      Outre-mer

François Hollande,nucléaire,dissuasion,PS,2012,tribune

La dissuasion nucléaire est indissociable de notre statut de grande puissance, comme l’est aussi notre participation au Conseil de sécurité des Nations unies, avec un droit de véto auquel je n’entends pas renoncer. Elle est le recours ultime et suprême de notre pays s’il était menacé dans son intégrité ou son existence. Le contexte international actuel ne laisse pas présager que le temps de la dissuasion nucléaire serait désormais dépassé : de nouvelles puissances sont apparues durant les quinze dernières années, d’autres ont cherché et cherchent encore à émerger dans ce domaine. Alors que de nombreux pays arment ou réarment, nous ne devons pas baisser la garde : notre effort pour la paix dans le monde, pour le désarmement et pour la construction européenne, va de pair avec notre volonté de préserver les intérêts vitaux de notre nation. Dans un monde désormais multipolaire et face à une menace multiforme, vouloir la paix ne saurait s’envisager par un désarmement unilatéral. Un responsable politique ne peut ignorer que l’histoire est tragique.

Je veux donc, si je suis élu président de la République, m’inscrire dans la continuité de Pierre Mendès France qui décida, en tant que président du Conseil, la fabrication d’une arme nucléaire, de Charles de Gaulle, qui eut la volonté farouche de construire notre dissuasion en conservant sa pleine indépendance, de François Mitterrand, qui ne recula pas quand les SS 20 étaient à l’Est. Je fais miens ses mots : "La stratégie de la France, pays détenteur de l’arme nucléaire, n’est ni offensive, ni défensive, elle est de dissuasion, ce qui veut dire, en termes encore plus simples, qu’elle a pour but essentiel d’empêcher le déclenchement de la guerre." La dissuasion nucléaire demeure aujourd’hui encore la garantie fondamentale de notre sécurité. Elle nous donne le pouvoir d’être maîtres de nos actions, de notre politique, de la pérennité de nos valeurs démocratiques et de notre destin. Dès lors, il ne saurait être question pour moi de transiger avec notre indépendance et notre intégrité.

Aujourd’hui, nos moyens nucléaires sont organisés en deux composantes. La force océanique stratégique nous donne la capacité de frappe partout où la menace suprême pourrait se manifester. Depuis le lancement du sous-marin nucléaire lanceur d’engins "le Redoutable" le 28 janvier 1972, jusqu’à l’admission au service actif du sous-marin de nouvelle génération "le Terrible" en septembre 2010, nous avons toujours été en capacité d’assurer la défense de notre pays. Aujourd’hui les sous-marins de nouvelle génération assurent la permanence de notre dissuasion. Cette composante est modernisée, puissante et ses moyens de frappe contribuent à faire de la France un pays respecté. Elle est l’ultima ratio. Nous maintiendrons sa capacité et sa crédibilité.

La composante aéroportée offre au décideur politique, c’est-à-dire au président de la République, les alternatives, les complémentarités et les capacités d’adaptation indispensables dans un monde et face à des acteurs en perpétuelle mutation. L’armée de l’air française dispose à présent, avec le Rafale équipé du missile ASMP-A, de ce qui se fait de plus performant dans le domaine aérien. Les derniers exemplaires, équipés de la tête nucléaire aéroportée, ont été livrés en 2011. Depuis 2010, la capacité nucléaire aéroportée modernisée est opérationnelle sur le porte-avions Charles de Gaulle. La France, grâce à son effort soutenu, a donc fini de payer les investissements nécessaires à cette capacité. Visible et donc démonstrative en cas de crise majeure, cette deuxième composante nous permet d’éviter toute montée mécanique vers les solutions les plus extrêmes, parce qu’elle est réversible. Nous disposons donc de moyens proportionnés et suffisants, que j’entends maintenir.

La possession de l’arme atomique crée pour la France avant tout des responsabilités et des devoirs sur la scène internationale et va de pair avec des efforts de désarmement. C’est parce qu’elle respecte pleinement ses obligations de puissance nucléaire qu’elle est fondée à combattre sans faiblesse et sans concession ceux qui, dans le monde, ont engagé des programmes dangereux pour sa stabilité. Je ne relâcherai donc en rien les efforts pour résoudre, avec nos partenaires, les crises de prolifération en Iran ou en Corée du Nord. Je veux contribuer à ce que le droit, les traités et les décisions du Conseil de sécurité soient pleinement respectés.

Même si elle ne doit jamais cesser de s’adapter, je serai le garant de la capacité de dissuasion nucléaire de la France. C’est une prérogative spécifique du président de la République : je la revendique et l’assume pleinement.

(Tribune publiée dans "le Nouvel Observateur" du 22 décembre 2011)

Primaires socialistes :  16 octobre 2011

Lors du 2ème tour François Hollande est le grand vainqueur de ce scrutin démocratique.

   F.HOLLANDE  LE CHAMPION DE LA GAUCHE SOCIALISTE ! face à  SARKO en 2012

Le second tour a été marqué par une participation en hausse par rapport à dimanche dernier, signe d’une "légitimité" forte pour le futur candidat Parti socialiste .

François Hollande est arrivé dimanche en tête du second tour de la primaire socialiste avec 57,05% des suffrages, selon des résultats partiels portant sur plus de 2,3 millions de votants, et publiés sur le site officiel du scrutin "Les Primaires citoyennes". Martine Aubry obtient 42,95% selon ces résultats qui concernent : 7.676 bureaux de vote sur 9.425.

7 500/9 425
9 293/9 425

Votants
2 327 949
2 830 865

François Hollande
1 304 128 voix – 56.39%
1 591 546 voix – 56.6%

Martine Aubry
1 008 697 voix – 43.61%
1 220 542 voix – 43.4%

Votes Blancs et nuls
15 124 voix
18 777 voix

Dans les Outre-mers   François Hollande fait un carton  :

Guadeloupe  77,44   %

Martinique  72,48   %

Guyane   62,00  %

La Réunion   51,00 %

Saint- Pierre et Miquelon  55,34   %

Résultats définitifs en Guadeloupe :

François Hollande     62,48 %

Martine AUBRY         17,50 %

Ségolène ROYAL      11,50 %

Arnaud MONTEBOURG     6,20 %

jean – Michel BAYLET         0,50 %

Le 2ème tour du scrutin aura lieu samedi  15 octobre en Guadeloupe et en métropole dimanche 16 octobre 2011.

Qui de Martine Aubry ou de François Hollande sera le candidat socialiste à l’élection présidentielle? Difficile de les départager, leurs points de vues sont très proches.

Au regard des résultats du premier tour François Hollande part favori . Martine Aubry a donc choisi d’être offensive. .

Il y a cependant eu quelques vifs échanges, notamment sur la fiscalité, la règle d’or, le cumul des mandats, ou la définition d’une gauche offensive en opposition avec une gauche molle.

Il a aussi été question du style de la présidence pour 2012.

La gauche remporte une victoire historique au Sénat

dimanche 25 septembre 2011 21h0

[–] Texte [+]

1 / 3Plein écran

par Sophie Louet et Emile Picy

PARIS (Reuters) – La gauche a conquis dimanche le Sénat, une première dans l’histoire de la Ve République qui résonne comme un avertissement pour la majorité de droite à sept mois de l’élection présidentielle.

Avant la proclamation des résultats définitifs, le ministre des Relations avec le Parlement, l’UMP Patrick Ollier, a concédé la victoire de la gauche, avec au moins "176 sièges" – soit un siège de plus que la majorité absolue à la haute assemblée qui compte 348 élus.

Au total, 170 sièges étaient en jeu pour ce scrutin au suffrage indirect.

Même si le mode d’élection est sans rapport, l’Elysée et Matignon scrutaient avec attention le verdict des urnes, qui a valeur de test avant l’échéance de 2012.

"Ce soir, la bataille commence", a déclaré le Premier ministre, François Fillon, dans un communiqué, tandis que François Hollande, favori pour la primaire d’investiture du PS, soulignait devant la presse "un échec grave" et "prémonitoire" pour le président sortant Nicolas Sarkozy.

Franck Louvrier, responsable de la communication de l’Elysée, déclare sur son blog personnel "prendre acte" du résultat, "conséquence" des élections locales intervenues depuis 2004.

Signe des espoirs que la gauche fondait en ce scrutin, Martine Aubry, qui ne s’était pas encore exprimée, puis François Hollande, rivaux pour l’investiture présidentielle, s’étaient rendus au Sénat.

LE MINISTRE DE LA VILLE BATTU

"Ce qui s’est exprimé aujourd’hui, c’est une sanction à l’égard de l’UMP. (…) C’est un signe encourageant pour 2012", a déclaré aux journalistes Harlem Désir, premier secrétaire par intérim du PS.

Le président UMP du Sénat, Gérard Larcher, a concédé lors d’une conférence de presse une "poussée réelle" de l’opposition, "plus ample que je ne l’avais estimée".

Le président du groupe PS au Sénat Jean-Pierre Bel, qui avait annoncé le premier la victoire de la gauche, brigue la succession de Gérard Larcher, qui se représente au "plateau". L’élection du président, considérée comme un "troisième tour" non exempt de coups de théâtre, se déroulera le 1er octobre.

Défaite emblématique, le ministre centriste de la Ville, Maurice Leroy, a été battu dans le Loir-et-Cher. Les deux autres ministres en lice, les UMP Gérard Longuet (Défense) et Chantal Jouanno (Sports), sont élus respectivement dans la Meuse et à Paris.

Ces deux derniers devraient être contraints de démissionner du gouvernement pour apporter leurs voix à Gérard Larcher, en position très délicate. Un remaniement gouvernemental serait donc nécessaire.

Autre revers significatif, l’UMP ne conserve que deux sièges à Paris, où elle en détenait quatre.

Pierre Charon, l’ex-conseiller de Nicolas Sarkozy, qui avait été suspendu de l’UMP pour avoir présenté une liste dissidente, est élu. La gauche, avec un siège supplémentaire, compte désormais huit élus dans la capitale.

FRONDE LOCALE

L’opposition conquiert également un siège aux dépens de la droite dans de nombreux départements comme La Réunion, Saint-Pierre-et-Miquelon, Pyrénées-Orientales, Isère, Loire-Atlantique, Maine-et-Loire, Hauts-de-Seine, Val-de-Marne, Oise, Yvelines (le fief de Gérard Larcher), Nord.

En Lozère, bastion historique de la droite, le sénateur sortant UMP Jacques Blanc est battu par le socialiste Alain Bertrand. En Meurthe-et-Moselle, l’UMP gagne un siège.

L’opposition, détentrice jusqu’à présent d’un mandat au nom des Français de l’étranger, en ravit un deuxième à l’UMP.

Le vice-président de la région Ile-de-France Jean-Vincent Placé, membre d’Europe Ecologie-Les Verts (EELV), a fait état d’"une progression des écologistes" avec au moins dix élus. L’élu écologiste, tête de liste dans l’Essonne, fait son entrée à la haute assemblée.

Il faut 15 élus pour constituer un groupe au Sénat.

Les analystes invoquaient dimanche soir la forte hostilité des élus locaux à la réforme des collectivités territoriales pour expliquer la poussée de la gauche, et des centristes dans certains départements.

La majorité présidentielle voulait y voir dimanche soir une progression arithmétique logique de la gauche, après ses gains aux dernières élections locales, et s’efforçait d’en minimiser la portée nationale.

"Ça n’est en rien un point de blocage politique pour le gouvernement puisque dans la logique institutionnelle de la Ve République, c’est l’assemblée qui a le dernier mot", a dit Valérie Pécresse, porte-parole du gouvernement, au Grand Jury RTL-Le Figaro-LCI.

François Fillon a toutefois mis en avant "les divisions de la majorité" pour justifier ce revers et a de nouveau appelé à l’union à droite alors que Jean-Louis Borloo, président du Parti radical, a annoncé son intention de se présenter en 2012.

© Thomson Reuters 2011 Tous droits réservés.